एलेक्स जोन्स सैंडी हुक परीक्षण: समापन तर्कों के बीच क्या जानना है?

रेडियो होस्ट और कॉन्सपिरेसी-थ्योरी पेडलर एलेक्स जोन्स ने कई मौकों पर अपने InfoWars शो का इस्तेमाल झूठे और निराधार दावा करने के लिए किया कि सैंडी हुक एलीमेंट्री स्कूल में 2012 की सामूहिक शूटिंग एक नकली थी। जोन्स ने बुधवार को मुकदमे में मानहानि के मामले में हर्जाने का निर्धारण करने के लिए स्टैंड लिया, जिसमें नील हेस्लिन और स्कारलेट लुईस, 6 साल के बच्चे के माता-पिता, जो स्कूल नरसंहार में मारे गए थे, मुआवजे में $ 150 मिलियन की मांग कर रहे हैं।

टेक्सास परीक्षण, जो 25 जुलाई को शुरू हुआ, is जोन्स के खिलाफ तीन समान मामलों में से एक न्यूटन, कनेक्टिकट में सैंडी हुक हत्याकांड के बारे में उनके दावों पर। जोन्स को हर मामले में मानहानि का दोषी पाया गया है। परीक्षण अब तय करते हैं कि वह हर्जाने में कितना भुगतान करेगा।

बुधवार को, जोन्स को वादी और उसकी रक्षा टीम के वकीलों के साथ-साथ जूरी के सवालों का सामना करना पड़ा। बचाव पक्ष के वकील एंडिनो रेनल के सवालों के जवाब में, जोन्स ने कहा कि वह समझते हैं कि सामूहिक गोलीबारी को नकली मानना ​​गैर-जिम्मेदाराना था। जोन्स ने कहा कि यह “100% वास्तविक” था।

सैंडी हुक माता-पिता के वकील मार्क बैंकस्टन ने जोन्स के इन्फोवार्स शो से एक खंड प्रस्तुत किया जो पिछले हफ्ते प्रसारित हुआ था कि झूठे दावे किए न्यायाधीश माया गुएरा गैंबल के बारे में। बैंकस्टन ने भी दिखाया एक और क्लिप InfoWars से, जहां जोन्स ने जूरी को “बेहद नीला कॉलर” कहा और कहा कि वे नहीं जानते कि वे किस ग्रह पर हैं।

फिर एक चाल में जो जोन्स को आश्चर्यचकित करने के लिए प्रकट हुआ, बैंकस्टन ने खुलासा किया कि रक्षा ने गलती से उसे भेजा था जोन्स के फोन का संपूर्ण टेक्स्टिंग इतिहास. यह सबूत जोन्स की शपथ के खिलाफ गए थे कि उनके पास सैंडी हुक के बारे में ग्रंथ नहीं थे। जनवरी 6 हाउस चयन समिति कथित तौर पर उन संदेशों और ईमेल का अनुरोध करने की तैयारी कर रहा है, रिपोर्ट किया गया बिन पेंदी का लोटा बुधवार को।

वादी और बचाव पक्ष दोनों के पास कोई और प्रश्न नहीं होने के बाद, जूरी ने जोन्स को न्यायाधीश द्वारा पढ़े जाने के लिए प्रश्न लिखे। एक जूरी सदस्य ने पूछा कि माता-पिता के लिए जोन्स को क्या मुआवजा उचित लगेगा। उसने बोला $2 मिलियन से अधिक की कोई भी राशि “हमें डुबो देगी।” इससे पहले वादी के सवालों में, जोन्स ने पुष्टि की थी कि एक समय पर उनका शो $800,000 प्रति दिन कमा रहा था।

दोनों पक्षों ने बुधवार को देर से दोपहर में अपने अंतिम तर्क देने की योजना के साथ अपने मामले को आराम दिया।

इस मुकदमे में, माता-पिता नील हेस्लिन और स्कारलेट लुईस न केवल नकली दावों के कारण भावनात्मक क्षति के लिए मुआवजे में $ 150 मिलियन की मांग कर रहे हैं कि नरसंहार एक “झूठा झंडा” हमला था जिसे सख्त बंदूक नियंत्रण कानूनों को प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, बल्कि इसके द्वारा किए गए मौत की धमकी के लिए भी जो लोग जोन्स द्वारा प्रतिपादित बदनाम साजिश सिद्धांत में विश्वास करते हैं।

“मैं पिछले साढ़े नौ वर्षों का वर्णन भी नहीं कर सकता, वह जीवित नरक जो मुझे और अन्य लोगों को एलेक्स जोन्स की लापरवाही और लापरवाही के कारण झेलना पड़ा है,” हेसलिन ने कोर्ट में कहा वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार मंगलवार को।

मानहानि के मुकदमे के केंद्र में हेस्लिन द्वारा 2017 में ब्रॉडकास्टर मेगिन केली के साथ एक टेलीविज़न साक्षात्कार के दौरान की गई टिप्पणियां हैं और कैसे InfoWars ने अपने स्वयं के कथन के अनुरूप उनके बयानों की व्याख्या की। सैंडी हुक की शूटिंग को याद करते हुए, हेस्लिन ने अपने 6 वर्षीय बेटे जेसी लुईस के बारे में कहा: “मैंने अपने बेटे को उसके सिर के माध्यम से एक गोली के छेद से पकड़ रखा था।” साक्षात्कार प्रसारित होने के कुछ ही समय बाद, एक InfoWars प्रस्तुतकर्ता, ओवेन शॉयर, बिना सबूत के तर्क दिया कि घटनाओं की समयरेखा ने उसके लिए अपने बच्चे को पालने के लिए “संभव नहीं” बना दिया।

यहां चल रही कानूनी कार्रवाइयों के बारे में आपको जो कुछ जानने की आवश्यकता है, वह यहां है।

जोन्स कौन है और सैंडी हुक क्या था?

48 वर्षीय एलेक्स जोन्स, एक उग्रवादी, उत्साही षड्यंत्र सिद्धांतकार और मीडिया व्यक्तित्व है जो अपने रेडियो और यूट्यूब शो इंफोवार्स के लिए सबसे प्रसिद्ध है। जोन्स, जो ऑस्टिन, टेक्सास में स्थित है, ने पिज़्ज़ागेट जैसे षड्यंत्र के सिद्धांतों को आगे बढ़ाया है, यह फर्जी विचार है कि वाशिंगटन, डीसी, पिज़्ज़ेरिया एक बाल-सेक्स-तस्करी की अंगूठी में शामिल था जिसे उच्च-रैंकिंग डेमोक्रेट्स द्वारा संरक्षित किया गया था और हाल ही में, यह दावा गलत साबित हुआ कि डोनाल्ड ट्रंप ने 2020 का चुनाव जीता था। जोन्स था फंड की मदद करने के लिए पाया गया 5 और 6 जनवरी, 2021 को ट्रम्प समर्थक रैलियाँ, जिसने यूएस कैपिटल पर हमले की शुरुआत की।

जोन्स के दावों का एक आवर्ती विषय “झूठे ध्वज” ऑपरेशन की अवधारणा है – राजनीतिक कार्रवाई को भड़काने के लिए आयोजित एक घटना। जोन्स ने बिना सबूत के कहा कि 2017 वर्जीनिया के चार्लोट्सविले में राइट रैली को एकजुट करें, एक झूठा झंडा अभियान था “ट्रम्प को नीचे लाने की कोशिश करने के लिए।” जोन्स ने जैसन केसलर पर झूठा आरोप लगाया, जिसने श्वेत राष्ट्रवादी और नव-नाजी रैली का आयोजन किया था, एक संघीय एजेंट होने का। एक स्थानीय निवासी, हीदर हेयर मारा गया जब एक व्यक्ति ने विरोध करने वालों के एक समूह में अपनी कार गिरवी रख दी।

सैंडी हुक हत्याकांड में 20 वर्षीय एडम लांजा ने 27 लोगों की गोली मारकर हत्या कर दी थी। लैंजा ने पहले घर पर अपनी मां की गोली मारकर हत्या कर दी, फिर स्कूल चले गए जहां उन्होंने आत्महत्या करने से पहले 20 बच्चों और छह वयस्क स्टाफ सदस्यों की हत्या कर दी।

जोन्स के अवैध षडयंत्रों के बीच, उन्होंने बड़े और प्रभावशाली दर्शकों का आनंद लिया है। पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप 2015 में उनके शो में दिखाई दिए जब वह राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे। InfoWars के YouTube चैनल के 2018 में मंच से शुरू होने से पहले 2 मिलियन ग्राहक थे। (अप्रैल में, दिवालिएपन के लिए दायर InfoWars हालांकि इसके कारणों का संबंध मौजूदा मानहानि के मुकदमों से हो सकता है।)

InfoWars ने तीन साल की अवधि में $165 मिलियन से अधिक का राजस्व अर्जित किया, InfoWars के निर्माता डारिया कार्पोवा ने 29 जुलाई को अदालत में कहा. उस पैसे का अधिकांश हिस्सा उसकी वेबसाइट पर बेचे जाने वाले उत्पादों के माध्यम से था, जिसमें स्वास्थ्य पूरक और उत्तरजीविता गियर शामिल थे।

सैंडी हुक के बारे में जोन्स ने क्या कहा?

जोन्स द्वारा समर्थित सभी चरम साजिश सिद्धांतों में से, दावा है कि सैंडी हुक एक “धोखा” था, सबसे कुख्यात है। जोन्स ने एक बिंदु पर तर्क दिया कि नरसंहार ओबामा प्रशासन की ओर से एक झूठा झंडा अभियान था, जिसे सख्त बंदूक कानूनों को लागू करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

“मेरी आंत है, समय और जो कुछ भी हुआ, उसके साथ इसका मंचन किया जाता है,” हत्याकांड के दिन जोन्स ने कहा. उन्होंने शूटिंग की तुलना एडॉल्फ हिटलर की 1933 की योजना से पूरी शक्ति हासिल करने के लिए की थी जर्मनी की संसद को जलाना और मार्शल लॉ की घोषणा। “हिटलर ने रैहस्टाग को क्यों उड़ाया? नियंत्रण पाने के लिए,” उन्होंने शो में कहा। “सरकारें इन चीजों को क्यों मंचित करती हैं? हमारी बंदूकें पाने के लिए!”

जोन्स ने उन माता-पिता की वैधता पर सवाल उठाना शुरू कर दिया जिनके बच्चे सैंडी हुक में मारे गए थे। शूटिंग के अगले दिन अपनी बेटी की मौत के बारे में मीडिया से बात करने से पहले, दुखी रोबी पार्कर को कागज की एक मुड़ी हुई शीट पकड़े देखा गया था। जोन्स ने दावा किया बिना सबूत के कि अखबार मीडिया या सरकार से जुड़ी साजिश का सबूत था।

जोन्स बाद में झूठा InfoWars . पर दावा किया गया कि कई माता-पिता मीडिया के साथ साक्षात्कार देने से पहले हंस रहे थे जहां वे तुरंत फूट-फूट कर रो पड़े।

जोन्स के मानहानि मामले में महत्वपूर्ण हैं मेगन केली के साथ संडे नाइट को दिए गए बयान 2017 में और InfoWars के बाद के एपिसोड में।

“मैंने अपने बेटे को खो दिया, मैंने अपने बेटे को दफन कर दिया, मैंने अपने बेटे को उसके सिर के माध्यम से एक गोली के छेद से पकड़ लिया,” हेसलिन ने अपने पहले-ग्रेडर के बारे में कहा, जो शूटिंग में मारे गए थे। InfoWars प्रस्तुतकर्ता ओवेन शॉयर ने निहित किया कि हेसलिन ने कुछ या पूरी कहानी गढ़ी थी।

28 और 29 जुलाई को कोर्ट में गवाही, शॉयर ने स्वीकार किया हेसलिन के बारे में उनकी टिप्पणियों को सूचित करने वाली रिपोर्ट की ठीक से तथ्य-जांच न करने के लिए।

सैंडी हुक माता-पिता को मौत की धमकी क्यों मिलती है?

सैंडी हुक हत्याकांड में मारे गए बच्चों के कई माता-पिता ने उन लोगों से लगातार दुर्व्यवहार और मौत की धमकी मिलने की सूचना दी है जो झूठा मानते हैं कि वे एक मंचित कार्यक्रम में अभिनेता थे।

हेसलिन ने मंगलवार को अदालत में कहा, “एलेक्स ने आग जलाई जिससे आग लगी।” “अन्य लोग उसमें जोड़ने के लिए कुछ लकड़ी लाए।”

ऐसी ही एक अपराधी थी 57 साल की महिला जो 2017 में जेल गया था एक शोक संतप्त माता-पिता को यह कहते हुए ध्वनि मेल भेजने के लिए, “तुम मरने वाले हो, मृत्यु जल्द ही तुम्हारे पास आ रही है।” एक और आदमी जेल गया था विक्टोरिया सोटो की बहन से संपर्क करने के लिए, एक शिक्षक जो नरसंहार में मारा गया था, और झूठा और “गुस्से में आरोप” कि सैंडी हुक नहीं हुआ था और सोटो “कभी अस्तित्व में नहीं था।”

मंगलवार को गवाही में, हेसलिन ने कहा कि उन्हें ऑनलाइन और सड़क पर दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ा, और उनके घर और कार को गोली मार दी गई थी।

“मेरी जान को खतरा है,” उन्होंने जूरी से कहा। “मुझे अपनी जान का डर है, मुझे अपनी सुरक्षा का डर है।”

सैंडी हुक पीड़ित के एक अन्य पिता लेनी पॉज़्नर ने बताया अब यह खबर 2018 में कि उनके परिवार ने सुरक्षा चिंताओं के कारण पिछले छह वर्षों में सात बार स्थानांतरित किया था।

“एलेक्स जोन्स की तरह है [WWE] समाचार की, ” पॉज़्नर ने कहा, जो पिछले साल जोन्स के खिलाफ मानहानि का मुकदमा जीता था. “कुछ लोग इसका आनंद लेते हैं, वे अपने अविश्वास को निलंबित कर सकते हैं और जो वे सुन रहे हैं उसका आनंद ले सकते हैं। कुछ लोग इसे देखते हैं और उन्हें लगता है कि यह वास्तविक है।”

जोन्स ने यह कहकर अपना बचाव किया है कि उन्होंने कभी भी सक्रिय रूप से हिंसा को नहीं उकसाया। “मैंने कभी नहीं कहा कि लोगों के घरों में जाओ,” जोन्स जो रोगन अनुभव पर कहा 2019 में।

मानहानि के मुकदमे में क्या दांव पर है?

फेसबुक और ट्विटर जैसे प्लेटफार्मों ने गलत सूचनाओं से निपटने के लिए संघर्ष किया है, मुक्त भाषण को संरक्षित करने और हानिकारक गलत सूचना पर अंकुश लगाने के बीच संतुलन बनाना मुश्किल है। जोन्स इस संघर्ष में एक केंद्रीय व्यक्ति रहे हैं, पहले हाई-प्रोफाइल खातों में से एक होने के नाते 2018 में बड़े मीडिया और सोशल-मीडिया प्लेटफॉर्म से दूर होने के लिए.

जोन्स की चल रही कानूनी लड़ाई यह निर्धारित करेगी कि हानिकारक गलत सूचना के शिकार लोगों के लिए अमेरिकी अदालतें एक प्रभावी सहारा हैं या नहीं। “भाषण मुफ़्त है, लेकिन झूठ के लिए आपको भुगतान करना पड़ता है,” हेस्लिन और लुईस के वकील, मार्क बैंकस्टन ने जूरी को अपने शुरुआती बयान में कहा।

अपने हिस्से के लिए, जोन्स ने मुक्त भाषण पर बहस के रूप में परीक्षण को फिर से शुरू करने का प्रयास किया है। जब वह 26 जुलाई को अदालत में पहुंचे, तो वह पहले संशोधन के संदर्भ में अपने मुंह पर “सेव द 1” वाक्यांश के साथ टेप के साथ आया था।

जोन्स ने पिछले महीने एक बयान में कहा, “अगर सार्वजनिक कार्यक्रमों और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर सवाल उठाना प्रतिबंधित है क्योंकि इससे किसी की भावनाओं को ठेस पहुंच सकती है, तो हम अब अमेरिका में नहीं हैं।”

पहला संशोधन, हालांकि, भाषण को प्रतिबंधित करने के सरकारी प्रयासों को संबोधित करता है। यह व्यक्तियों या व्यवसायों पर लागू नहीं होता है, और परिभाषा के अनुसार मानहानि के मामले फर्जी या दुर्भावनापूर्ण बयानों से होने वाले नुकसान के बारे में हैं।

जोन्स ने InfoWars के एपिसोड प्रसारित करना जारी रखा है, जहां उन्होंने मामले को “शो ट्रायल” और “व्याकुलता” के रूप में बताया है।

]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here